Съдебната битка между Диана Димитрова и Рая Пеева още не е започнала по същество, но вече има първи обрат. Софийският районен съд е отхвърлил част от обвиненията, които актрисата отправя към колежката си заради случилото се между тях в „Хелс китчън“. Самият процес е насрочен за 3 декември.
Причината делото да стигне до съдебната зала чак в началото на декември е свързана с няколко обстоятелства. На първо място трябва да бъдат представени всички материали по случая на двете страни, което все още не е направено. Отделно от това Димитрова към момента няма адвокат. Именно тя е изготвила жалбата си срещу Пеева, а засега няма яснота дали впоследствие е потърсила професионална защита.
Не е изключено актрисата да реши сама да се представлява пред съда, макар че това изглежда малко вероятно.
Най-същественият проблем за Димитрова идва от частта с обидите, които според нея са били отправени от Рая Пеева, но не са попаднали в излъчения вариант на предаването. Именно това е частта от обвинението, която магистратите са отхвърлили.
Какво точно е било казано в неизлъчените моменти, предстои да стане ясно, ако информацията бъде разгледана в хода на процеса. Доказването им обаче се оказва сериозна пречка.
Причината е проста — кадрите, които не са стигнали до телевизионния ефир, може изобщо да не са били запазени. Дори част от тях да съществуват, става дума за десетки часове материал, който би трябвало да бъде издирен и прегледан. Това прави възстановяването на конкретните реплики изключително трудно.
Ситуацията е различна при думите, които зрителите действително са чули по телевизията. Тези твърдения остават част от спора, тъй като са били излъчени пред национална аудитория.
Сред квалификациите, които Димитрова посочва, са „пръдла“ и „жертва“, както и реплики, свързани с психическото ѝ състояние. Те са били произнесени от Рая Пеева по време на участието им в кулинарното риалити.
В подадената жалба Димитрова е описала случилото се в хронологичен ред. Тя е предоставила и флашка със записи от отделни епизоди на „Хелс китчън“, в които се виждат конфликтните моменти между двете актриси.
Според запознати с казуса обаче в документа липсва друга важна част — описание на конкретните последици от думите върху самата Димитрова. Тя не е посочила дали се е почувствала унизена, засрамена, притеснена или психически засегната от отправените квалификации.
Именно това може да се окаже важно в следващия етап на делото. Ако Димитрова претендира за неимуществени вреди, свързани със стрес, тревожност или психическо страдание, съдът трябва да прецени не само какви думи са били произнесени, но и как са се отразили на човека, към когото са били насочени.
Самото наличие на обидни реплики не е достатъчно автоматично да докаже подобна вреда. От значение е и начинът, по който пострадалият ги е възприел и какви последствия твърди, че са настъпили за него.
На този етап не е напълно ясно и дали Димитрова определя казаното от Пеева единствено като непристойни квалификации, или смята, че срещу нея са били разпространявани конкретни неверни твърдения, способни да накърнят името и достойнството ѝ.
Самата актриса е категорична в позицията си, че публичното поведение има последствия и че човек трябва да носи отговорност за думите си.
За Димитрова това далеч не е първото появяване в съдебна битка. Името ѝ вече беше замесено в друг сериозен конфликт с неин колега — Юлиан Вергов.
Актрисата го обвини в упражнено физическо насилие и твърдеше, че е била нападната от него на снимачна площадка. Софийската градска прокуратура обаче отказа да образува досъдебно производство, като посочи липса на достатъчно доказателства за извършено престъпление от страна на Вергов.
След това ситуацията се обърна в друга посока. Вергов заведе дело срещу Димитрова за „обида и накърняване на доброто му име“. Този процес все още продължава.
На фона на всичко това Димитрова защитава решението си да потърси правата си по съдебен път и по случая с Пеева.
„Аз съм добър и търпелив човек. Никога не съм смятала, че едно телевизионно състезание е причина да губя самообладание. Както бях казала, не спасяваме животи в „Пирогов“. Но когато бъдат прекрачени границите на елементарното уважение, избирам да реагирам по законов ред“, заяви тя, след като подаде жалбата си.
Още преди да напусне „Хелс китчън“, актрисата даде да се разбере, че няма намерение да приема публични нападки срещу себе си.
„Публични квалификации като „пръдла“, „жертва“ и твърдения за психичното ми състояние са неприемливи. Тези думи имат последствия“, заяви тогава Димитрова.
Сега предстои да се види как ще се развие съдебният спор и дали на 3 декември процесът ще започне по същество, или ще възникнат нови процедурни препятствия.
